ESLint
검증된 표준 · 12년 역사
VS
Biome
빠른 신흥강자 · Rust 기반
JavaScript Linter 완벽 비교 · 2026년 최신 가이드
JavaScript 프로젝트를 시작할 때 가장 먼저 고르는 게 뭘까? 바로 린터다. 코드 품질을 유지하고 버그를 미리 잡는 데 필수적인데, 지금 가장 핫한 선택지는 두 개다: 오래되고 검증된 ESLint, 그리고 속도를 내세우는 새로운 도구 Biome.
둘 다 자기 나름대로 좋은데, 정확히 뭐가 다르고 어떤 걸 골라야 할까? 2026년 기준으로 정리해봤다.
목차
ESLint란?
ESLint는 2013년부터 시작된 JavaScript의 표준 린터다. 거의 모든 JavaScript 프로젝트에서 사용하고, npm 생태계에서 가장 많이 다운로드되는 도구 중 하나다.
ESLint의 강점
1. 압도적인 커뮤니티
12년 역사 동안 쌓인 커뮤니티와 문제해결 자료가 엄청나다. "ESLint 에러 X" 검색하면 대부분 답이 나온다.
2. 플러그인 생태계
React, Vue, TypeScript, Next.js 등 특화된 플러그인이 수천 개가 있다. 자신의 프로젝트에 딱 많는 규칙들을 조합할 수 있다.
3. 세밀한 커스터마이징
거의 모든 규칙을 개별적으로 on/off할 수 있다. 팀 규칙을 정확하게 반영할 수 있다.
4. 검증된 안정성
큰 회사들(Meta, Google, Netflix 등)이 다 쓰고 있다. 버그 리스크가 거의 없다.
ESLint의 약점
속도가 느리다.
큰 프로젝트에서는 린팅 시 수 분 이상 걸릴 수 있다. 번들 크기도 꽤 크다 (약 50MB).
Biome이란?
Biome은 최근 몇 년간 떠오르는 새로운 JavaScript 린터 + 포맷터다. Rust로 만들어져 있고, ESLint의 느린 속도 문제를 해결하려고 설계됐다.
Biome의 강점
1. 엄청 빠르다
Rust로 만들어져 있어서 ESLint보다 10-100배 빠르다. 큰 프로젝트도 밀리초 단위로 처리한다.
2. 번들 크기가 작다
ESLint는 50MB, Biome은 5-10MB 정도다. CI/CD 시간이 확 줄어든다.
3. 포맷터 포함
린터 + 포맷터가 통합되어 있다. Prettier를 별도로 설치할 필요가 없다.
4. 최신 기술
TypeScript, JSX, JSON, YAML 등 최신 포맷을 기본 지원한다.
Biome의 약점
1. 커뮤니티가 작다
아직 신생 도구라 Stackoverflow나 GitHub 이슈 해결이 느릴 수 있다.
2. 플러그인 부족
ESLint 같은 풍부한 플러그인 생태계가 없다. 팀 규칙 커스터마이징이 제한적이다.
3. 아직 성숙 단계 전
빠르게 발전 중이지만, ESLint만큼 검증되지 않았다.
성능 비교
결론: Biome이 압도적으로 빠르다. 특히 큰 프로젝트나 CI/CD 환경에서 성능 차이가 극적이다.
기능 비교
ESLint → Biome 마이그레이션
ESLint에서 Biome으로 옮기는 건 생각보다 간단하다.
마이그레이션 단계
1. Biome 설치
2. ESLint 규칙 비교
Biome에서 모든 ESLint 규칙을 지원하지는 않으니, 팀의 핵심 규칙들이 Biome에 있는지 확인한다.
3. biome.json 작성
4. 점진적 마이그레이션
급하게 교체하지 말고, ESLint와 Biome을 나란히 돌려가면서 차이를 확인한다.
주의:** Biome의 규칙이 더 적으니, "우리 팀 규칙을 다 할 수 있나?"를 꼭 확인하고 시작해야 한다.
어떤 걸 고를까?
ESLint를 선택해야 할 때
- ✅ 팀의 까다로운 커스텀 규칙이 많을 때
- ✅ React, Vue 등 특화된 플러그인이 필요할 때
- ✅ 린팅 설정을 세밀하게 조정해야 할 때
- ✅ 큰 조직에서 표준이 ESLint일 때
- ✅ 검증된 안정성이 최우선일 때
Biome을 선택해야 할 때
- ✅ 속도가 중요한 프로젝트 (큰 모노레포 등)
- ✅ CI/CD 시간을 줄이고 싶을 때
- ✅ TypeScript + 포맷팅을 통합하고 싶을 때
- ✅ 린터 규칙을 단순하게 가져가고 싶을 때
- ✅ 최신 기술 스택을 선호할 때
내 선택
나는 프로젝트 크기에 따라 다르게 간다.
- 소규모 프로젝트 (팀원 1-3명): Biome. 속도와 단순함이 최고.
- 중규모 프로젝트 (팀원 4-10명): 규칙이 복잡하면 ESLint, 아니면 Biome.
- 대규모 프로젝트: ESLint. 보험이다.
FAQ
Q1: Biome이 정말 100배 빠르다고?
A: 숫자는 과장이지만, 1000개 파일 기준으로 ESLint는 10초, Biome은 0.5초 정도면 사실이다. 특히 watch 모드에서 차이가 극적이다.
Q2: Biome으로 갈아타면 규칙을 못 하는 게 많아서 안 될까?
A: Biome이 150개 규칙을 가지고 있는데, 실제로 팀에서 쓰는 규칙은 보통 20-30개다. 대부분 커버된다. 꼭 필요한 규칙이 없으면 GitHub 이슈에 요청하면 빠르게 추가된다.
Q3: ESLint와 Biome을 함께 써도 돼?
A: 가능하지만, 충돌할 수 있으니 권장하지 않는다. 마이그레이션할 때 임시로만 함께 쓰고, 최종적으로는 하나로 정하는 게 낫다.
Q4: Next.js 프로젝트에서는 뭘 써야 해?
A: Next.js 공식 lint 설정은 ESLint 기반이다. 하지만 Biome도 Next.js를 잘 지원한다. 성능이 중요하면 Biome, 규칙 커스터마이징이 중요하면 ESLint.
Q5: Prettier는 어떻게 되는 거?
A: Biome을 쓰면 Prettier는 필요없다. 포맷팅이 통합되어 있으니까. ESLint를 쓰면 Prettier를 따로 설치해야 한다.
Q6: 2026년 지금 Biome은 프로덕션 레벨일까?
A: 충분히 안정적이다. 많은 회사들이 프로덕션에서 쓰고 있다. 다만, ESLint처럼 검증된 건 아니니까 팀 규칙을 꼭 확인하고 가야 한다.
결론: ESLint는 검증된 왕. Biome은 빠른 신흥강자. 팀의 니즈에 맞춰 고르면 된다. 다행히 둘 다 좋으니까, 선택할 기회가 많은 걸 감사하자. 😄
React 성능 최적화 가이드도 함께 보면 린팅과 함께 성능 최적화를 할 수 있다.
댓글
댓글 쓰기